中国作家网>> 起点中文网作品研讨会 >> 正文
这已经是中国作家协会第三次召开网络文学作品研讨会了。这次会议有什么特点、有什么亮点？我以为，主要有以下三点。
第一，这次研讨会是贯彻落实党的十八届三中全会精神的一个具体体现。三中全会《决定》第三十八条要我们重视新型媒介运用和管理，规范传播秩序。第三十九条要我们健全文化产品评价体系，改革评奖制度，推出更多文化精品。如果说三中全会将给中国带来又一个改革的春天的话，那么，今天的网络文学作品研讨会可以说是文坛吹的一缕春风。从思想理念上讲，是在贯彻落实三中全会精神，把网络文学跟三中全会精神联系起来，体会两者之间的关系。所以说，今天这个会时间节点非常好，“背景”非常大。
第二，这次会议跟以往的不同点，是我们跟盛大文学的起点中文网一起开的。我们一直在思考一个问题，怎样逐步建立网络文学的评价体系？因为对于传统文学而言，评价体系沿用了几百年，已经非常完整完美了。对于网络文学来说，有一个重新建立评价体系的问题。前不久，我在《人民日报》发了一篇呼吁建立网络文学评价体系的文章，接着《光明日报》有6篇文章跟进讨论。我们认为，建立网络文学评价体系，是一个浩大的文化工程，需要持之以恒，需要全社会参与，今天就是全社会参与的一个尝试。中国作协要动员社会方方面面的力量，大家都来关注这样一件大事。我觉得盛大文学的参与，起点中文网的参与，带有一种先行的、榜样的、示范的、探路的、摸着石头过河的性质。所以，我比较看重今天的研讨会，希望大家都来关注，同时也号召全国网络文学重点园地工作联席会议的各家单位一起来做这件事。
第三，这次研讨会选择的是有代表性、典型性的网络作家和网络文学作品，非常有研讨价值。我在酝酿此会时就强调，研讨网络文学作品，就要选大家公认的网络作家、网络作品。通过对这些作品的研讨，指出哪些是好的地方，哪些是不够的地方，一方面引导社会评价，引导网民阅读，一方面能够使在座的5位网络作家有所促进，有所触动，有所遵循。真切希望参加研讨的评论家有一说一，有二说二，有好说好，有不好说不好，客观中肯，实事求是，击中要害，说出真理，寻找规律，这样才能达到文学作品研讨的目的，不负主办者的良苦用心。
