今天上午我们用了一上午的时间开了一个别开生面的研讨会，研讨会的地点和研讨会的出席人员是我们在开美术理论界的研讨会的时候所不能出现的，比如我们开研讨会的地方是在中国现代文学馆，除了美术评论界、理论界的人员，还有很多文学家、评论家、出版界和策展界的同仁。实际上我们今天讨论的话题是邵璞先生，通过邵璞先生从事文学创作，从事商业，从事经营，到从事绘画，他本身是一个跨界型人物，所以，我们今天研讨会更多探讨的是一个跨界的学术命题。我们在邵璞的作品中通过以诗入画，以书入画，探讨了邵璞绘画的一些主要作品的面貌和特色，特别是王镛先生概括的焦墨式的朦胧诗，或者朦胧诗式的焦墨，把邵璞先生的诗和邵璞先生焦墨的审美品德有机的结合在一起。
当然，我们今天探讨的更多的是诗画、书画相通的问题，实际上大家没有探讨诗画、书画有很多不一样的地方，或者也很难相通的。比如我刚才仔细拜读了一下邵璞先生的诗，他的诗无疑是朦胧诗体，而且是散文化的，而且是意象片断式组合在一起的，和我们传统意义上的诗意、诗境是不一样的，和绘画中的诗意也是不一样的，这一点我们没有谈。实际上这一点能不能相通，或者他的诗和他的画不是一回事儿我们也可以探讨。
以书入画我也看了邵璞先生的书法，主要是用的中锋，而且讲究的是烂漫天真，书法的那种笔性和结构的技巧比较弱化，这样一种书法和它的焦墨山水也是有很大的距离，至少他没有直接把他书法的用笔和书法的天真烂漫之趣直接转用到他的焦墨山水。从这个角度来看，邵璞先生的焦墨山水，刚才有人探讨他的焦墨山水很松动，但是如果从他的书法的角度来看，他的书法又非常严谨和工整，这就是从不同的角度可以探讨邵璞先生焦墨山水绘画的这种语言、审美品格，他的一种独特的跨界现象，或者我觉得邵璞先生他是在三个领域里，他三个领域里并不完全都一定相通，他是用三个领域来形成自己这一生对于生命，对于艺术，对于文学的一种追求。所以，我觉得也可以这样去解读邵璞先生。
不管怎么样，我们今天对邵璞先生个案的研究和对他作品的评析还是非常有意义的，通过他的作品我们探讨了当代焦墨山水画有哪些重要的画家，主要特点是什么。我们探讨了当代文化这个概念，像邵璞先生这样的是一个文学家，是一个作家的画家能不能是文人画。我觉得这个问题可以探讨，我并不完全赞同是这样一种说法，王祥夫先生的画倒像是文人画，文人画不注重技巧性，不注重现实的表达，可能是以玩的心态，以游戏的心态表达他对绘画的认识，这是我所理解的文人画，关于当代文人画的概念还可以进行很多的探讨。第三我们还会探讨今天普遍存在的文学界、文化界的一种跨界的现象，这种跨界已经不限制在文学艺术本身的领域，可能和商界，和其他很多方面都结合在一起，这种跨界和仕途界、政界也结合的比较多。不管怎么样，今天在中国现代文学馆做这样一个研讨会很有意义，我们也祝贺邵璞先生生日快乐和在生日阶段进行的作品邵璞焦墨艺术作品的首发式。
