在新的观念下澄清历史误区“再写”电影史

　　专家研讨李少白、邢祖文电影史学思想，并呼吁——

　　在新的观念下澄清历史误区“再写”电影史

　　近日，中国艺术研究院影视研究所在京召开了“李少白、邢祖文电影史学思想暨《电影史学的维度：李少白学识与人格研究》 《治史有凭勤勉厚德：邢祖文学识与人格研究》研讨会” ，中国艺术研究院影视所所长丁亚平主持会议。

　　李少白、邢祖文是中国电影史学的奠基人。1958年至1962年，两人作为主要撰写者，在收集、翻阅、整理大量文献资料的基础上，参与撰写了《中国电影发展史》 ，奠定了中国电影史学的基石。两人的人生命运与学术生涯随着这本书的起伏而变化，在经历了劫难之后，他们重新回到中国艺术研究院，为中国艺术研究院影视所的学术发展和中国电影研究人才的培养无私奉献、勤勉工作。与会专家们追忆了李少白和邢祖文的生平事迹、人格魅力、治学态度以及史学观念，强调了当下电影史研究对两位前辈学者的治学传承和人格传承的重要性。

　　专家认为， 《中国电影发展史》无论是在资料的丰富性、准确性，还是在历史叙述的体系性上都远远超过了以往的中国电影史学成果，奠定了新中国电影史学的基础，为中国电影史研究提供了一个难以超越的范例。两位先生是中国电影史学的创始人，同时也是中国电影学科研究生教育的创始人，在海内外电影学界和教育界都有着深远的影响。重视史料，是两位前辈最重要的治学理念，这对当下的影视学研究仍具有重要意义。

　　李少白具有严谨又宽容开放的学风，他严谨认真地对待学术，同时他在支持各个高校建立电影史研究专业方面做出重大的贡献，如把电影史研究作为中国艺术史研究的分支，这给当下电影学研究提供了开阔的视野。邢祖文被称为电影史的“活字典” ，他作为一个电影史学研究者，尤其重视电影史料的收集、整理和编撰，他还提出了建立“电影史料学”的设想，是对电影基础史论研究的重要构建。

　　在谈及传承李、邢两位电影史学家的学术传统时，中国影协秘书长饶曙光认为，电影史的研究难免会有局限性，但应该秉承李少白、邢祖文的学术精神，在新的观念下“再写”电影史，而不是彻底颠覆式的重写，在新的史料研究的前提下，澄清历史的误区。北京电影学院教授钟大丰对此表示认同，他以《小城之春》为例，尽管《中国电影发展史》受时代影响，对《小城之春》作了批评，但如果没有这些批评话语，这部影片很可能就被埋没了，即这种批评性的表述，在某种程度上可以看做对历史进行封存，留待后人研究，尤其是对比同一时期的文学史写作上的空白，这种保留史料的方法更为可贵。钟大丰说： “他们的这种方式，恰恰给我们带来了学术上终身受益的东西。 ”