汪国真走得突然，连着几家媒体要我谈几句汪国真，其中数浙江影视频道记者的最后一个问题有意思：假如汪国真此刻健在，你最想跟他说的一句话是什么？
我说：我会对他说，还是做他的汪国真比较好。
为什么不呢，汪国真就是汪国真，他的价值就是他永远热衷的理想主义，以及在他的铿锵的或者柔情的诗句中实践他的呼号，从而俘获了整整一代少男少女的芳心，或者说，鼓动了整整一代热血青年的上进心。他的诗作是跟生活搓揉在一起的，尤其是年轻人的生活。在无数临别赠言上，在决心书请战书甚至情书中，在大大小小的被眼泪打湿的日记本上，总见他的诗句昂着头挺着胸，充满激情与憧憬。
如果太阳被裁成一条又一条均匀的红色，长长短短排列，那就是汪国真的诗句，碰着起火。
这就够了，汪国真已经在年轻人跃动的心灵上，构建了足够大的舞台，而他就是那个挥动手臂的人。我亲耳听见在一次校园活动中，当主持人介绍到“汪国真”三字时，掌声与欢呼声突然掀起的惊涛骇浪。
这不是我们的文艺作品梦寐以求的心灵谐振效果吗？至于有人说汪国真的作品只是警句，只是歌词，不先锋，不艺术，不朦胧，不奇巧，不深邃，不能激发人们更深层次的感觉，这就要分析了。这些评说，有几分道理，但是，你想，中国的诗人队伍大了去了，完全可以有足够多的诗人去探索去先锋，写出别样的震动人们灵魂的诗作，但不能要求汪国真就非得这样来“超越自己”，依我看，汪国真没有必要掺乎其中，汪国真就做他的汪国真好了，他的真切奉献就在于他的实实在在的励志，他对青春的鼓动，对爱情的讴歌，对希望的热衷，对生命的赞美。
我曾经跟他聊起过诗坛上的种种说法，问他有什么看法，他很淡然，仿佛早有预料，也仿佛根本不放在心上。他在我递给他的专门给女儿准备的签名本上，签下名字，一笔一画写得很认真。我女儿那时候是中学生。这就足够说明问题了。整整一代人欢迎他的鼓劲。
汪国真这样歌唱：我原想收获一缕春风，你却给了我整个春天；我原想捧起一簇浪花，你却给了我整个海洋；我原想撷取一枚红叶，你却给了我整个枫林；我原想亲吻一朵雪花，你却给了我银色的世界。
整整一代人呼应：生活多么美好，友谊多么真诚，前途多么广阔，生命多么灿烂！
汪国真这样歌唱：没有比人更高的山，没有比脚更长的路。
整整一代人呼应：我们有这个雄心，我们有这个准备，我们有这种追求，我们有这种高尚！
这种呼应我是听见了的，有点山呼海啸的味道，而现在，有人对于汪国真的鹤离所发出的感叹是这样的，说“整整一代人的理想就此死去”，这我实在是不认同的，标题党吧？过于耸人听闻了吧？
诚然，汪国真诗体的热潮有起有伏，上世纪90年代初为一个高峰。那时候的一代青年人，现在已经成为面临严酷社会现实的一代中年人，是事实；他们的人生追求与艺术喜好各有分化，也是事实；但要说理想主义就此死亡，那还早着呢。且不说当下拼搏中的中年人里依旧大有热血之士，一说什么情况就会摩拳擦掌跳将出来，我们见到的多着呢，而看看现在的校园一代，也仍然有许多人欢喜着汪国真，抄着汪国真赠着汪国真深情朗诵着汪国真，一直到现在还是有海量的少男少女为汪国真诗作里的纯情、激情、热情着迷，这又是什么缘由呢？是不是理想主义不会死亡而汪国真就不会死亡呢？祝贺你朋友，抢答对了，加10分。
理想主义总是顽强地植根于年轻一代，与青葱在一起，与新血在一起，这大约是不会错的。说大点这是一个民族的希望所在，再说大点这是人类的希望所在。只要理想在，希望就在，热血就在，铿锵的诗情就在，汪国真就在。
所以我说，汪国真不必做别人，就是做他的汪国真比较好。因为在中国，理想不死。
再说汪国真的诗，也不要只看到他的简单。其实他的简单是简约，是简练，简单里头大有讲究。他自己说过，他的写作受李商隐、李清照、普希金、狄金森的影响比较大，也就是悟于李商隐的警策、李清照的清丽、普希金的抒情、狄金森的凝练。可见，汪国真的诗作也不是随便谁都能学得来的，就如有的草书“大家”要他沉下心写几个正楷就要他命了。我们还是要承认，汪国真的诗作里有真正的艺术。没有几把刷子，是不会有整整一代人为他山呼海啸的。年轻人也不是傻子。
汪国真走了，心疼。说中国的理想主义就此终结了，更心疼。不对，朋友们，事情不是这样的。
汪国真无论在中国当代文学史里，还是在中国当代文学史外，都是一个巨大的存在。
