世界名著封面画为何频频“撞脸” “伪互联网思维”把图书做成快消品，化学家夫妇成了“最佳客串”
■本报记者 钱好
一则关于图书出版的笑话，前不久“刷爆”了出版人的朋友圈：近年出版的《红与黑》《羊脂球》等多部世界名著出现“撞脸”，封面使用同一幅油画，而画中人的真实身份，则是法国化学家拉瓦锡和他的夫人。
业内专家表示，近年来层出不穷的图书乱象，折射出出版界存在的问题——拿互联网思维做幌子，“用好”公共资源、“追求”引人瞩目，实际上缺乏专业素养，偷工减料、粗制滥造，把图书当成快速消费品。许多“零基础”的出版人正在将图书市场变成捞一票就走的生意场。
5部名著用同一张封面画，主角是近代化学之父
据某出版平台统计，目前“撞脸”的名著有司汤达的《红与黑》、莫泊桑的《羊脂球》、托尔斯泰的《复活》、狄更斯的《大卫·科波菲尔》和《双城记》，涉及 多家出版社。尽管地域不同、题材迥异，这些小说的封面均使用了同一张油画。画中服饰繁复、姿态优雅的男女二人被不少读者戏称为“最佳串场演员”。有人认 出，这幅画是法国古典主义画家雅克·路易·大卫于1788年所作的《安托万-洛朗·德·拉瓦锡与他的夫人》，现藏于纽约大都会艺术博物馆。画中人拉瓦锡， 则是提出了“元素”定义、被称为“近代化学之父”的法国著名化学家。
对此，译文出版社副社长赵武平认为，这些荒诞现象折射出的，是当今 出版界版权意识的淡漠和专业精神的缺失。以“拉瓦锡夫妇”闹出的乌龙为例，“此类现象绝少出现在欧美规范的出版市场之中，凡是用了名画当装帧元素，均会在 版权页注明，如果画家或博物馆有版权，还必须取得授权。”相比之下，国内出版界的版权意识非常薄弱，有大量图书封面都使用了中外名画，但其中相当一部分不 仅没有标注授权情况，连画作名称、作者、年代等基本信息也没有。
出版出现“泛职业化”趋势，“零专业基础”就可编书
种种乱象背后，牵扯出更多的是人们对于“出版”本身的心态变化。互联网让知识变得唾手可得，这使得图书出版一方面如临大敌，另一方面又空前的便利和容 易：难的是，书籍的重要性被拥有海量信息的网络大大消解；易的是，获取出版内容有了更多偷懒的捷径。在这一难一易的腹背夹击下，许多出版人采用所谓的“互 联网思维”，压着成本、踩着时间进行生产。
不久前，一位草根“作家”在网上大热之后，其文集在出版社与作者签约3天后就开始网上预售，仅仅花了两周时间，这套书就完成了编辑、排版、印制、发货的全过程，冲上各地书架，惊人的速度令人咋舌，也令人疑惑：“出一本书就这么容易么？”
“书变得不再像以前那么神圣，似乎谁都可以编书。”海豚出版社社长俞晓群说，出版的“泛职业化”已成为行业内非常值得注意的问题。原先需要请专业美术设 计师一笔一画画出来的封面，如今只要从网上一“扒”，在软件上一“PS(软件处理美工)”，都能完成。俞晓群认为，当下很多出版公司为了节约成本，会找一 些电脑技工，或是直接“打包”交给排版公司处理封面，市面上八九成的图书封面都是对网上素材的东拼西凑。此外，原本需要逐字录入、反复编校的内容，如今在 网上都可以找到现成的文本，编书似乎成了一个没有技术门槛的活儿。
不少读者抱怨，买到的书封面吸睛，腰封震撼，打开一读却似曾相识，其实内容是其他热销书内文的拼凑，错字也特别多。这些“百衲书”的背后，是很多未经培训、不具备专业知识和能力的人在出版的流水线上，用“复制+粘贴”的方式粗制滥造。
有一位资深编辑指出，尽管出版出现“泛职业化”，但认认真真做一本好书的技术门槛并没有降低。只是在极度商业化、匆匆计算这成本那成本的浮躁心态之下， 一些人拉低了质量的标准线，把图书做成了知识碎片，做成了快消品，而这些恰恰是互联网环境中最容易被淹没的。如此做书，是否是“扬短避长”？这也许是更多 出版人需要思考的问题。
