对于写作者，阅读比写作重要，至少我是这样。写作是从阅读开始的，持续性的写作尤其需要阅读加油助力。每个人阅读的方式不同，但最终目的应该大 体相同——尽可能地从文学作品中获取自己想要的东西。除此，还可能有意外的收获，阅读的乐趣也正在此。这里就有一个问题，对于被阅读的对象，即文学作品本 身能提供什么。不可否认，同样的作品，优秀读者收获的远比普通读者多。也不可否认，空洞无物的作品，即便优秀读者也很难收获什么；而优秀的作品，普通读者 的收获也可能超出预期。似乎太绕了，好吧，直接点说，一部作品能产生多大影响首要看作品本身能提供什么。
之所以这么绕，是不久前在一个场合听某人说，从美学的角度，《平凡的世界》完全可以割去。犹记得当时那人有些恢宏的手势，猛然一挥，仿佛他的手 臂就是一把锋利的刀。我从不与人争论，而且我认为对于一部作品，读者有评价的权利和自由，可以喜欢也可以不喜欢，可以这样说也可以那样说。但割去这个说法 我还是很吃惊。什么是优秀作品，不同的人自然有不同的标准。但我认为，相对恒定的标准也有，就小说而言，应有开阔丰杂的空间，这个空间有供阐释的可能。比 如叙事学、美学、哲学、伦理学、社会学、语言学等等。就是说，从哪个方面都可以阐释，哪个方面都可以作为阅读的切入点。《红楼梦》是这样的小说，所以鲁迅 先生说：“单是命意，就因读者的眼光而有种种，经学家看到《易》，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事”。若像割去《平凡的 世界》那样，任何一部作品的一个或几个方面都可以割去，即便割不掉，也割得千疮百孔，没有任何美感。
进一步讲，我们生活的世界也不尽如人意，从任何一个角度都可以割掉一部分。地球也必定伤痕累累，不复完整。老实说，我比较喜欢《平凡的世界》， 虽然在写作上这部作品没有让我学到更多的东西，但在人生成长的路上，特别是上世纪80年代末期，这部作品给予我很多。文学的意义几句话说不清楚，但有一点 我想是重要的，即让人活下去的力量。
当然，我在此无意评价更无意修正他人对《平凡的世界》的评价。我是想说，小说家的任务是尽可能拓展小说的空间，尽可能在那个空间里装些东西，使 读者有更多阐释的可能。即使某些东西让人不适。能够引起不适，从某方面说，正是小说家的胜利。无关痛痒的小说有什么价值？适或不适，要视你由哪扇门进入。 小说的魅力也在这里吧。
