5月31日，网络文学版权保护研讨会在京召开
参会人员图一
参会人员图二
参会人员图三
会议由彭学明主持。 2016年5月31日，网络文学版权保护研讨会在京召开。本次研讨会由中国作协作家法律服务团与网络文学委员会联合举办，针对目前网络侵权盗版现象严重，特别邀请文学网站代表、网络作家与法律专家，开展深入对话，了解和掌握网络文学版权的基本情况，交流网络文学维权的经验与困惑，探讨在当前互联网环境下如何有效加强网络文学版权保护。
研讨会由中国作协创联部主任彭学明主持。中国作协作家权益保障办公室主任吕洁，中央网信办网络新闻信息传播局副处长甄澄，中宣部文艺局网络文艺处副调研员刘涛，国家版权局版权管理司原巡视员许超，最高人民法院知识产权庭原庭长蒋志培，北京浩天信和律师事务所高级合伙人马晓刚，中伦律师事务所知识产权部合伙人、顾问张雪松，看书网总编何坤南，晋江文学城副总裁、总编刘旭东，中文在线17K小说网总经理、总编辑栗洋，创世中文网“白金作家”高楼大厦，阅文集团维权部经理徐元达，中国作协创研部研究员、全国网络文学重点园地工作联席会议办公室副主任肖惊鸿，评论家马季等参加会议。
侵权盗版形式多变，网络文学版权保护堪忧
参加研讨会的文学网站代表和网络作家一致表示，中国作协召开这次研讨会意义重大。侵权盗版是困扰网络文学已久的问题。随着互联网和新媒体技术不 断发展，网络文学侵权盗版形式也变化多端，目前常见的有几种：一是个人盗版网站，通过流量和广告来赚钱的，很多服务器在国外，不好处理；二是阅读器中有盗 版资源；三是以用户分享名义传播侵权盗版作品的网站平台比如百度贴吧；四是手机APP，有大量免费的侵权资源。
栗洋认为，网络文学盗版已形成产业生态链，盗版最大的价值是用户和流量变现，网站的收入靠流量，流量就是靠广告，因此网络文学盗版背后有巨大的利益驱动。加上网络文学盗版速度快，水平高，而且是免费的，网络文学正版和盗版相比，缺乏核心竞争力。
网络文学维权难，作家无法个人对抗盗版
作家高楼大厦表示，网络作家无法以个人身份去打击盗版网站，作家个人维权，成本高，力度小。晋江文学城副总裁、总编刘旭东表示，打击网络文学侵权盗版的法律程序复杂，对证据要求高，作者自己根本打不起。
栗洋说，目前和网络文学盗版势力常年做斗争的主要是起点中文网、晋江文学城和中文在线三家公司，他们起诉大公司、大网站多数能胜诉，但对一些小 的盗版网站，往往会因为找不到主体等原因无法起诉，而且即使是胜诉的官司也只能起到形式上的威慑作用，并不能从根本上解决问题。
何坤南介绍了文学网站在对抗侵权盗版采取的措施：第一是将文字变图片，加上防盗版指纹；第二是发布内容时把书名改了，对抗盗版网站自动化抓取内 容；第三是网络文学作者在更新时先发错误章节，也是对抗自动化抓取；第四是网站技术人员实施人工监控。但是这些内部措施作用很小，文学网站面对盗版还是很 无力。
徐元达表示，网络文学侵权者往往打着技术中立的幌子，滥用“避风港原则”。近期百度关闭了小说类贴吧，但盗版很快就会死灰复燃，所以打击盗版是 一项长期工作。现有立法和司法环境下，对侵权者的惩罚力度太轻，盗版网站的侵权成本低，作者和正版文学网站的维权投入成本很高，导致了侵权盗版更加猖獗。
多管齐下，从源头治理网络文学侵权盗版
关于今后如何加强网络文学版权保护，治理侵权盗版现象，与会的网站代表、作家与法律专家进行了深入探讨，提出了以下建议：
1、政府各部门应联合执法，从源头上治理网络文学侵权盗版。
与会的文学网站代表一致表示，网络文学侵权盗版的新手段和新渠道层出不穷，必须从根本上治理网络盗版背后庞大的利益链条。一方面可以从广告联盟 入手，广告联盟在互联网上有唯一的身份识别码，可以通过广告联盟投放的广告查找盗版网站；另一方面应加强对搜索引擎的管理，网民搜索不到盗版网站，网络盗 版自然就不复存在。因此，大家一致建议版权、工商、公安等多部门应联合执法，切断盗版产业背后的利益链条。许超表示，也可以借鉴国外做法，由国家有关部门 出台规定，治理和打击为盗版网站提供广告和金融服务的关联企业。蒋志培建议，国家打击网络文学侵权盗版应设立目标，比如每年做10个重点案件，以此对盗版 产业形成震慑。
2、增加网络运营商的审查义务，必要时采取政府约谈方式加强对各大网络运营商的监管。
刘旭东表示，按照现有法律规定，很多盗版网站对侵权内容做一个简单的“通知—删除”就可以逃脱责任，建议增加网络运营商的审查义务和监管责任。 而且从以往的案例来看，对于一些大网站出现的大规模侵权盗版现象，政府有关管理部门的约谈是有实际效果的。何坤南建议，国家应出台行业内的网络文学维权的 处理办法和具体流程。张雪松建议，应当降低作家维权的成本，提高侵权者的代价，比如法院遇到侵权严重的案件时，判决原告的律师费全部由侵权人承担，这样可 以缓解网络文学维权诉讼难问题。
3、网络文学版权保护应从个体维权向行业维权转变。
马晓刚表示，纵观版权法的发展，每一项新技术的出现，都对版权法构成挑战，网络文学的发展也不例外，法律法规不可能对每一项新技术的版权保护规 定得太细。他建议，网络文学维权可借鉴音乐著作权人的维权思路，形成团队优势，向有关部门呼吁，效果比网站或作家独自去打官司要好。肖惊鸿建议，各大重点 文学网站可以联合起来，向有关部门集体反映诉求，可以通过联合签名的方式递交书面建议，也可以找一个典型的盗版网站，几十家网站联合起诉它，对盗版形成震 慑。
4、加大对网络文学版权保护意识和典型案例的宣传，提高公众阅读正版的习惯和尊重版权的意识。
与会者一致认为，盗版从根源上说，一是法律问题，二是道德问题。目前大多数中国网民仍旧认为，网络内容免费，天经地义。在国家鼓励文化创新、重 视知识产权的大环境下，中国作协应加强宣传，充分利用作家两会代表等多种途径，发出声音，反映作家的利益与诉求，继续呼吁形成从个人、企业到全社会都尊重 知识产权的良好氛围，网络盗版侵权现象才能从根本上得到遏制。
中宣部文艺局和中央网信办网络新闻信息传播局的有关同志表示，政府主管部门近年来一直关注网络文艺的发展。网络文学版权保护任重道远，还需要立 法、行政、执法、司法部门，行业协会，企业以及媒体、作者、读者等多方面的共同努力，形成一种全社会阅读正版的良好习惯。政府主管部门今后会加大对此方面 问题的研究。
中国作协近年来也不断加强对网络维权工作，特别是在成立作家法律服务团后，将充分调动专家资源与优势，深入开展作家维权工作特别是网络文学版权 保护工作。本次研讨会是一个良好的开端，此后作家法律服务团将进一步研究网络文学版权保护的对策，希望通过各方面的不懈努力，共同为网络文学创造良好环境。
