中国主流文学对"三体"这样的作品重视不够

　　刘慈欣 　高级工程师、中国科幻小说代表作家之一。今年8月23日，凭借科幻小说《三体》获第73届雨果奖最佳长篇故事奖，为亚洲首次获奖。

　　前日，中国科幻作家刘慈欣凭借作品《三体》，在大洋彼岸的美国摘得2015年度“雨果奖最佳长篇小说奖”，这也是中国作家首次获得此奖。

　　雨果奖正式名称为“科幻成就奖”，与星云奖并列为世界上最重要的科幻文学双奖。它的命名和著名的法国作家维克多·雨果并无关系，而是以被称为“科幻先驱”、“科幻杂志之父”的美国科幻杂志编辑雨果·根斯巴克的名字命名。

　　刘慈欣摘得桂冠，国内一片欢欣，网上网下的人们，都在为本土作家获得这一世界级科幻大奖而兴奋。究竟是刘慈欣太得人心，还是科幻小说别具一格？对此，著名学者、中国社科院文学研究所研究员李兆忠说：“科幻文学在国内尚属新兴领域，但刘慈欣本人，却是一个非常重要的作家，他不仅超越了传统的想象作品的范畴，也超越了传统科幻小说的范畴，他的获奖，并不意外。”

　　被压抑的想象

　　在国内文学界，科幻小说并非主要的创作类型，国内科幻小说的兴起时间也并不长，受众不多，即便在类型小说中，也非热门类型。不过，刘慈欣依旧是科幻领域中重要的作家。李兆忠说：“刘慈欣并非传统意义上的科幻作家，他的作品，本身给科幻文学打上了新的烙印，因此是一位非常重要的作家，获奖并不让人意外。”

　　科幻小说是幻想小说的一种，事实上，在中国传统的文学中，超现实的幻想作品，一直都徘徊在主流之外。李兆忠说：“在中国，这种类型的作家和作品，一直都受到传统审美标准的制约，处在一个压抑的状态，这种状态并非现代才有，从古代就已经开始。”

　　不仅是幻想小说，就连小说本身，也长期处于边缘状态。李兆忠说：“中国传统中，史学太发达，这导致小说的独立非常晚。古代语境中的小说，和现在的小说完全是两回事，更偏向于道听途说、小道消息之类，只能算是聊备一格，以供参考。直到魏晋南北朝时代，小说才开始从史学中慢慢分离出来，到了唐朝，开始有了独立的小说，即唐传奇，可以算作是虚构文学作品的一个开端。但这个开端并没有发展壮大，到了宋代，虚构作品又被压抑，一直到了明代，口头文学的兴起，小说才开始真正独立。”

　　独立的格局，才能诞生真正的幻想作品。李兆忠说：“在此之前，像《西游记》这样的幻想作品，几乎是不可能成气候的。但即便明代以后小说独立，却依旧受传统史学的制约，比如蒲松龄这样传奇性的大作家，连他自己也不觉得自己多了不起。当时的主流文人，当然更加看不起，比如纪晓岚他们，从纪晓岚写的《阅微草堂笔记》中，完全可以看出他对于怪力乱神的排斥。”

　　到了现代乃至当代，幻想文学已经被社会所认可，但它的发展依旧缓慢。李兆忠说：“刘慈欣是一个特例，他的作品本身超越了过去的幻想作品，和《山海经》、《聊斋志异》之类的想象完全不同，而且，他也超越了传统的科幻小说，传统的科幻小说，其功能往往有两个，普及科学知识，同时又有一定的道德和价值观念。刘慈欣的作品则更进一步，因此，他是一个非常值得关注、也值得推崇的作家。”

　　李兆忠

　　中国社科院文学研究所研究员。

　　另类作品孤立事件

　　即便文学观念早已发生变化，但在当前国内文学领域，科幻依旧是边缘的创作，刘慈欣也依旧是一个另类的作家。

　　李兆忠说：“当前国内的文学创作，大致可以分为三大块，第一类就是茅盾文学奖等这些大奖所代表的主流价值、审美标准下的作品。第二类则是以独立撰稿人、批评家为代表的，跟主流价值不同的，带有批判色彩的作品，比如王小波的作品就是此类。第三类是网络写作，目前来看，网络写作不论是在创作者群体上，还是在阅读量上，都占有绝对的优势。”

　　很难把刘慈欣作品分入其中某一个领域，李兆忠说：“他的作品不从属于任何一种，可以说是一个另类，同时也是一个非常高级的另类，但也是无法进入主流文学标准的另类。”

　　早在2011年第八届茅盾文学奖时，就有消息称有作协想提名《三体》，但刘慈欣认为希望渺茫而婉拒。今年茅奖颁奖之后，也有批评家指出：“获奖作品远没有《三体》有分量”。而在获得雨果奖后，为何没获茅奖的问题，又再一次被网友们提出。对此，李兆忠说：“国内当前的主流文学对这样的作品目前重视还不够，或者说，刘慈欣作品这样的，目前很难获得主流文学的认可。美国人给了刘慈欣一个奖，对于作品来说，无疑也是一种肯定。”

　　刘慈欣的获奖并不容易，或者从另一个角度来说，并不代表中国科幻已经具备世界一流的水准。李兆忠说：“这是一个孤立的事件。一般来说，好的作品往往需要一定的基础，大量的创作者，更高的社会认可度，往往会更容易诞生出好作品来，但是目前看来，我们显然还不具备好的科幻文学基础，不论是创作者的群体，还是作品数量，抑或是社会对于科幻小说的关注程度，都还不够。在这样的情况下，诞生出刘慈欣这样的作家、《三体》这样的作品，可以说是偶然的。”

　　没人批评的大奖

　　尽管国内科幻文学兴起不久，科幻作品受重视程度也不足，但刘慈欣并非是新兴的作家，而是一个多年创作科幻小说的老作家，他的作品，在科幻文学领域，也早就享誉海内外。

　　有意思的是，刘慈欣的作品，很少为主流的文学评论所关注，而在文学界之外，包括科幻文学领域及读者、科幻爱好者中，则更多是美誉，极少有批评的声音。

　　获得雨果奖之后更是如此，不论是批评家还是读者，更是一片赞誉。这和莫言获奖后争议不断的现象截然不同。李兆忠说：“刘慈欣和莫言是不一样的。一方面，莫言是一个公众人物，他的作品广为人知，特别是经过电影的普及之后更是如此。因此各种意见都会诞生，他的作品，释放了大众的某种情绪，包括人心中的一些黑暗情绪，这给他带来了赞誉，但另一方面，也必然会遭到大众中那些道德意识比较强的人的反感。事实上，这样的反感由来已久，并非因诺奖而诞生只是被放大而已。此外，莫言作品中有一些迎合西方人观念的东西，本身可能并非是莫言有意为之，但确实也造成了一些人对于他的作品的不满意。”

　　相对来说，刘慈欣尽管在科幻文学中声名卓著，但放在整个社会中，依旧不能算是有名，他的作品，也远远谈不上普及。李兆忠说：“从读者群体来说，科幻小说目前依旧算是小众的文学，读者群比较小，大多数又是有一定的教育背景、同时对自然科学有所喜爱的人。这个群体普遍素质会比较高，一般来说，不大会出现过分的批评或者指责。此外，科幻文学处于主流文学之外，和主流的文学价值无关，因此它会有一个比较稳定的读者群。因此受到外界批评的可能性不是很大。”

　　更重要的是，科幻文学虽然是大众文学，但并非任何人都可以轻易进入其中。李兆忠说：“特别是像刘慈欣作品这样的，小众而又高端，所涉及的领域许多时候超出了人们的日常生活，甚至超过常规的认识，涉及人类、宇宙、外太空之类，平常人想要阅读，都需要一定的知识基础，更不用说批评了，即便是想要说三道四，也说不出个子丑寅卯。”

　　科幻会变得大众吗

　　不论是中国还是世界，到今天，科幻作品的受众同样并不广泛，即便它被归类于大众文学之中。那么，刘慈欣的获奖会让更多人对科幻感兴趣吗？是否也会推动中国大众文学的发展呢？

　　李兆忠说，“或许会有这样的效果吧。实际上，随着科技的发展，教育对于科学知识的普及，人们或许会对科幻文学有不同的态度，比如90后、00后他们可能更容易接受科幻小说，也更容易喜欢科幻小说。”

　　科幻小说是年轻的文学，许多时候也是年轻人所喜欢的文学，而年轻往往意味着前卫。对此，李兆忠说：“刘慈欣是更具前卫性的作家，比莫言、比茅奖的获奖者更加前卫。相比较而言，传统的写作，更多会注重对于人性的挖掘和展现，而在这方面，刘慈欣则游离于外，这未必是一个好处，假如说，他能够在科幻作品中，同时也多注重一些对人性的挖掘，那么我想，他应该会获得更多读者的喜欢。”

　　不论怎样，刘慈欣的获奖让更多人了解了另外一个完全不同的文学世界。李兆忠说：“他的作品给未来提供了一种新的视野，更加宽阔而深远的视野。告诉人们，有时候不必只是盯着当下，盯着眼前那一点儿物质的利益，可以站在更高的角度，去看看人类的未来，看看广袤的宇宙，这是一种精神上的超越，超越世俗去看待未来。”

　　这样的视野，并不仅仅是为了满足幻想。李兆忠说：“它让人们更加清楚地认识自我。不论是以前还是现在，其实许多时候人们会有一种狂妄，认为自己是万物之灵长，但当这种狂妄消解之后，再去看世界，看人类自己，我想可能会有一种全新的认识。”

　　北京晨报记者 周怀宗