中国作家协会主管

时光之舟驶入了2023年。

新年许新愿。作为文学人，是以作品立身，以作品说话。而创作中所心心念念者，创新当其一。

“激发全民族文化创新创造活力”，这是党的二十大的铿锵之声。文学是艺术之母，是文化的重要载体，是民族性格的重要表现形式。文学的创新，必将激发与带动民族文化整体的创新活力，同时，亦是民族文化创新的一个重要体现。

创新使作品绽放光芒，使作品深具魅力。创新令人寤寐求之，令人辗转反侧。然而创新之路崎岖而坎坷，漫漫且长远。

欲创新，先继承。文学是历史的一部分，“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。一切已死的先辈们的传统，像梦魔一样纠缠着活人的头脑。”（马克思语）万丈高楼平地起，一切的创新，都是站在了前人的肩膀上。文学创新亦不外如是。然而，学习古人不是为了复古，继承传统不是为了保守。学古而不泥古，承前而不固步；长江后浪推前浪，青出于蓝而胜于蓝，方得继承之真义，方为真正之创造性转化与创新性发展。

欲创新，需借鉴。如果说继承是纵向的学习，那么借鉴就是横向的取经。他山之石，可以攻玉。“三人行，必有我师。”“别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师。”在学习借鉴方面，孔子、杜甫二圣已千秋垂范。转益多师，杂取百家，然后卓然自成一家，创新于是大成。

借鉴尚有“拿来”一说，这是专就学习外国而言。全球化时代的世界已变成地球村，各国各民族的文化交往空前繁密。新时代的中国，正在终结过往的单向输入，我们也在“送去”，即让中华文化与文学“走出去”。然而，文明交流、文明互鉴与文明共存，也意味着要继续“拿来”。“拿来”与文化自信并不相悖。鲁迅说过，曾经我们被“送来”的如鸦片之类的东西吓怕了，其实这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。“所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！”不失主体性的“拿来”，必是创新的助力。

创新与年龄无涉。创新，是老中青几代文学人共同的挑战与共享的荣光。在创新的程途上，我们欣闻“桐花万里丹山路,雏凤清于老凤声”，亦乐见“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横”！