中国作家协会主管

丛治辰（青年评论家）：

习总书记的讲话和更早的文艺座谈会讲话中，都特别谈到文学批评的重要性，我想是因为的确在我们党的文艺工作中，文学批评真正起到了引导文艺工作的抓手作用，特别重要。我们可以回忆一下，曾几何时，都是什么级别的领导在直接进行文艺批评的工作，甚至或者可以说，作协和文联的很多文艺组织行为，本身就是更广泛意义上的“文艺批评”。文艺批评有时候不一定非是文字不可。就此而言，文艺批评当然是有其责任感和使命感，有其立场的。但是问题在于如何传达文艺批评的立场？是将文艺作品仅仅当做一个话头，谈几句就转而说批评家自己对于时代、对于人性，甚至对于很多具体问题的看法吗？那文艺批评未免太简单了，而文艺批评的从业者何不自己去写散文或杂文就好了？

我始终认为，好的文艺批评，首先是立足于文艺本身，尊重作品的审美性，尊重作者的创造，在透彻分析和理解的基础上，从审美解读出发，引导出责任感和使命感的命题，这样才不辜负我们的专业，不辜负文学和审美。文艺之所以必要，是因为它本身是特殊的创造，它用它不能替代的方式传达时代的声音和人民的需要。而文艺批评要深入审美这一文艺不能被替代的方式，才是有效的文艺批评，而不会混同于一般的社会评论。总结而言，我以为好的文学批评，首先是懂得文艺，从文艺作品本身出发的；其次能从文艺出发，触及时代，关怀人民，有宏大的抱负；当然最好的文艺批评，是其本身就具有审美的价值。文艺批评是和文艺作品的深入对话和较量，而绝非附庸。