我读《喧哗与骚动》新译本
作为一个写作者和读者，我想来聊聊福克纳《喧哗与骚动》的新译本。
我读欧洲（包含俄罗斯）小说比较多，读美国小说较少（但海明威所有的小说我都读了）。福克纳作品我之前认真读过的是中译本的《我弥留之际》，手头一直有本英文版的《八月之光》，却没好好读过。
我不认为自己是福克纳的真读者，我会因为他巨大的名声而去涉猎，当然也得到他作品的启发。不过，我若有选择，有限的阅读时间会花在其他作家的作品上。这个必须诚实。但与众不同的一点是，我曾非常认真仔细地读过另两部被认为“读不下去”的文学作品，且自有心得，一部是《追忆似水年华》，另一部是《尤利西斯》。
《追忆似水年华》读完后觉得该是“读者先静下来”去审美；而《尤利西斯》被我逐字逐句咽下去后，胃液奈何不了这盘菜，最后还出去的物体应该仍是原文。《喧哗与骚动》居中，因此特别要提到译本，因为说实在的，能不能欣赏《喧哗与骚动》，与译本有关。
我手里有两个译本，一是李文俊早先的译本，二是李寂荡的新译本。
我猜测绝大部分读者对《喧哗与骚动》这部小说是浅尝辄止，顶多熬到半途。我手里没有英文原版，不知道有几多美国读者能熬过第一部分“智障”人物穿越时空的疯狂意识流。这种实验性对于福克纳也许很有意思，但一般情况下他是“自己跟自己玩”。当然，尊重事实：历史对福克纳非常宠眷，生有盛誉，死获哀荣，直到现在仍可为出版机构带来可观的码洋。《喧哗与骚动》在中国就获得了翻译家们以及出版机构的超级服务，或者说享有名副其实的特殊待遇。
我读的两个中文版本都有满满的注释，为一头雾水的读者们破译福克纳镶嵌在小说中的信息密码，做到事无巨细无一遗漏。在阅读第一部分“智障视角”时，两个译本都有详尽的注释告诉读者，作者在每个重要细节上有何用心，此段描述何年何月，下一句则不打招呼地穿越去了别处……像教授拎着学生的衣领子在导读。
浙江文艺出版社的新译本更具实用性，堪称工具书，不但在意识流导致年份变化时把不同年份表明在页边，而且用了不同颜色的字体代表关于不同年份的讲述内容，福克纳的时间挪移技法一目了然。对引发意识流变动的个别字词还用不同的字体来标记。加上译本附加的人物关系表、编辑说明、导读，以及福克纳本人良心发现于小说出版16年后为读者撰写并添加到书中的“附录”，读者再表示看不懂小说的话，实在就不是小说中智障人物叙述缺陷的错了。
翻译界和出版界有义务将《喧哗与骚动》这样的经典作品引入，并为大众读者悉心考虑，诸般苦心实应获得读者们更多关注。
