中国作家协会主管

上海图书馆藏《极玄集》封面及内页

唐姚合编选《极玄集》，是今存唐人选唐诗中极重要的一种。不仅因编选者姚合是中晚唐之际的重要诗人，且因此书有强烈的标举诗派的倾向。

姚合，吴兴（今浙江湖州）人。《旧唐书》卷九六及《新唐书》卷一二四《姚崇传》附有其传，甚简略，仅知他是玄宗朝名相姚崇的曾侄孙。经学者反复考证，知他于元和十一年（816）登进士第，曾任武功主簿。中年后官稍显，曾任金州及杭州刺史。至其终官，则有给事中或秘书少监之说。他的存世诗集称《姚少监诗集》，即采信后一说。《书法丛刊》2009年1期发表洛阳所出姚合及其妻卢绮墓志，提供了他生平的完整记录，许多内容以前不知，如他字大凝，父是临河令姚閛，早年曾寄家邺城（今河南安阳），又曾隐居嵩山。他卒于会昌二年十二月，年六十六，公历算来已到次年，因此他生卒年的公元表达为777－843年。他的最后官职为秘书监，与李频诗《夏日宿秘书姚监宅》契合，旧作少监误。贾岛卒于姚合后八个月，今存姚诗有《哭贾岛二首》，足令人生疑。此皆可见墓志记载之珍贵。

《极玄集》篇幅不大，自序甚简：“此皆诗家射鵰手也。合于众集中更选其极玄者，庶免后来之非。凡二十一人，诗百首。”所收以王维为首，包括祖咏、李端、耿湋、卢纶、司空曙、钱起、郎士元、韩翃、畅当、皇甫曾、李嘉佑、皇甫冉、朱放、严维、刘长卿、灵一、法振、皎然、清江、戴叔伦等，主体是天宝至贞元间追随王维诗风的一批诗人。所谓极玄，近似严羽所谓妙悟，王士祯所谓神韵，是对这派诗歌群体追求兴象禅味风格的概括，也构成安史之乱到元和中兴之间唐诗的主脉。

《极玄集》旧传以明末汲古阁刊《唐人选唐诗八种》所收二卷本为常见。此本存诗99首，署“唐谏议大夫姚合纂，宋白石先生姜夔点”，卷首除合自题，又有姜夔几句议论，及元至元五年建阳蒋易题记。蒋题云“武功去取之法严，故其选精，故所选仅若此”，他自述存“唐人诗几千家，万有余首”，“欲并锓诸梓而力有未逮，姑先此集，与言诗者共之”，说明刊刻始末。经傅增湘《藏园群书题记》卷一九、傅璇琮 《唐人选唐诗新编·极玄集前记》所考，存世几种明代刻本、抄本，皆出蒋本，蒋本元刊本已不存，仅清初何焯曾见过，且留下校记。

汲古阁刊《极玄集》，每位作者下均附简略小传，以往一般认为出自唐人手笔，特别重视。傅璇琮著《唐代诗人丛考》，确定大历十才子具体人员时，认为最重要的记录即该书李端下所载：“与卢纶、吉中孚、韩翃、钱起、司空曙、苗发、崔峒、耿湋、夏侯审唱和，号十才子。”既为唐人所述，最为可靠。与友人编《唐五代人物传记资料综合索引》，亦将《极玄集》列为一种。

上海图书馆藏明末毛晋影宋写本《极玄集》，不分卷，每页十行，每行十八字，傅璇琮根据“凡朗、玄、桓等字皆缺笔”，据行款判断，“当仍出自南宋临安陈宅书籍铺本”。此本书首有“汲古主人”“子晋”“毛晋私印”，为源出汲古阁之确证。书首收藏印有“三十五峰园主人”“汪士钟印”“徐乃昌读”，书末有“结一庐藏书印”，知嘉道间曾为苏州汪士钟（1786－？）所藏，稍后归杭州仁和朱学勤（1823－1875），清季或民初归南陵徐乃昌（1869－1943），可谓渊源有自。

以此影宋抄本与源出蒋本的明刊本对校，颇多不同。其一是收诗数，二本皆99首，但在戴叔伦名下，影宋写本有《送谢夷甫宰鄮县》一首，明刊本无；明刊本有《赠李山人》一首，影宋抄本无。兼取二本，恰符百首之数。其二是明刊本各诗人下小传，影宋抄本全都没有，这就引起对《极玄集》小传来源与价值的讨论。就所有书证分析，《极玄集》小传中的所有内容，皆可从唐宋典籍中找到出处。如前引李端下所录大历十才子之名，即据《新唐书·卢简辞传》。各传也颇多与史实出入处，如云钱起“终尚书郎、太清宫史”，即沿宋人撰《诗史》（《诗话总龟》卷一○引）之误，另云李嘉佑“大历中泉州刺史”，也羌无故实。《极玄集》原本为一卷，唐末韦庄《又玄集序》曾提到，宋人著录如《崇文总目》卷五、《新唐书·艺文志四》、《直斋书录解题》卷一五，以及《宋史·艺文志八》，所载皆为一卷。可判定明刊二卷本为后人拆分，《极玄集》所附小传也出后人增补。其人很可能即蒋易，当然也可能他当时所见本就是如此，改补的时间当不早于宋末。

我最初知道影宋抄本《极玄集》有存，约在1994年，傅璇琮先生因编校《唐人选唐诗新编》，嘱我到上海图书馆代校此本。一直听闻毛氏影写本之美名，初见之下，真赞叹全书一笔不苟，与宋刊几无不同。逐篇逐字校勘下来，不能不引起对明刊本的怀疑。将校勘记录转交傅先生时，我在附信中表达了所见。第二年与湖南陶敏先生应傅先生所约补订《唐才子传校笺》时，即将所见写出。虽似细节，其实涉及到傅先生成名著《唐代诗人丛考》中一半诗人的考订，在《唐才子传校笺》中，也有近二十位诗人生平之考订曾引及。此部分内容后作为《唐才子传校笺》第五册《补笺》出版，傅先生通读全稿，予以采纳，在新版《唐人选唐诗新编·极玄集前记》中，更特别引及拙说。

以上所述，足见此影宋抄本《极玄集》之重要价值。也因此书，使我回想起当年对此本初读时的往事，特别是傅先生鼓励学术讨论，支持对他已刊著作予以纠订、鼓励发表的学术胸怀。应该说，最近几十年唐代文学研究各方面的繁荣，是与傅先生这样的许多前辈倡导学术多元、充分讨论分不开的。

影宋抄本《极玄集》，2013年收入《中华再造善本》，由国家图书馆出版社影印行世，一般读者也可以较方便地阅读利用。傅先生去世也已近三年，行文至此，更增追思与怅惘。