中国作家协会主管

曹禺先生在新中国成立前创作的剧作，绝大多数由文化生活出版社出版。他的四部名剧都收在巴金先生编的“文学丛刊”中：《雷雨》收入第一集，《日出》收入第三集，《原野》收入第五集，《北京人》收入第七集。这些剧作后来都收在该社出版的两部《曹禺戏剧集》中。

我于1949年考入有名的北京男四中，1959年毕业于北京师范大学中文系，留校做助教。到1966年“文革”开始前，算起来将近17年，前10年读书，后近7年教书，这17年可是在北京买旧书的黄金时代。当时买旧书有四大去处，即东安市场、西单商场、琉璃厂和后来的国子监，旧书店很多，要什么书都能找到。读中学时，我就喜欢新文学旧书，可惜不太懂。读大学、当助教时没多少钱，而且买了也没地方放。那会儿新文学旧书极便宜，记得鲁迅译著的毛边书，最贵的一本是《毁灭》，三闲书屋再版本，1.20元；而一套《达夫全集》，北新书局毛边本，7册共9元。两套著名的新文学丛书“文学丛刊”和“良友文学丛书”，整套的我都见过，但当时的我是买不起的。记得是60年代，在东安市场二楼的中国书店机关服务部（我持北师大中文系资料室购书证才能进去）有一套“文学丛刊”。巴金先生用15年时间出齐这套书，共10集160种，中国书店配齐整套出售，定价300元，我知道这套书好，可惜以当时的经济实力，我着实是买不起的。我的办法是给自己定一些点，慢慢收集，现在看看，有十来位作家的作品比较齐全，“良友文学丛书”有20来册，“文学丛刊”则有近40种。曹禺先生的剧作，新中国成立后创作的收集齐全，新中国成立前出版的，则缺少“文学丛刊”第七集中的《北京人》和第八集中的《艳阳天》（电影剧本），以“文革”后的《北京人》新印本补上。

我所藏《原野》是初版本，版权页上有“中华民国二十六年八月初版”“一——三〇〇〇册”字样。这是个珍本，它能纠正后来印本版权页上的错误，也能订正《民国时期总书目》中著录的失误。

那日翻阅张泽贤先生的“中国现代文学闻见录”系列，见到了一张《原野》“三十六年五月十三版”的版权页，上面有“中华民国二十五年一月初版”字样（参见《中国现代文学戏剧版本闻见录1912—1949》第603页）。因为“文学丛刊”和两部《曹禺戏剧集》均由文化生活出版社出版，所以各剧的版次是接着排的，版权页上印的出版时间，均为“文学丛刊”初版的时间。如此来看，《原野》第13版（《曹禺戏剧集》第三种）上面印的初版时间是错的。1936年1月是“文学丛刊”第一集中所收《雷雨》的初版时间，1937年8月《原野》才初版呢！我研究新文学，从来主张讲哪个版本去查哪个版本的版权页，后出各版中所标注的初版时间均为第二手材料，只能参考，不能据以著录，此又一实例。

北京图书馆（现国家图书馆）编的《民国时期总书目》（书目文献出版社出版），由叶圣陶、吕叔湘作序，胡愈之题写书名，该是权威的目录学著作。该书这样著录《原野》的初版本：①上海文化生活出版社1936年1月初版，1946年5月11版，1949年2月15版（曹禺戏剧集第三种，文学丛刊第五集，巴金主编）；②上海文化生活出版社1937年8月初版，1943年5月桂1版，1943年9月渝1版（曹禺戏剧集第三册，文季社编）。《民国时期总书目》如此著录，说明三点：第一，当时北图未收藏《原野》初版本，编目时工作人员也没见过初版本，他们仅知道《原野》收在“文学丛刊”第五集中。第二，《民国时期总书目》对《原野》的著录②依据的是文化生活社版第一部《曹禺戏剧集》所收《原野》的某版版权页，这一版上所印初版时间是正确的。第三，《民国时期总书目》对《原野》的著录①依据的是文化生活社版第二部《曹禺戏剧集》所收《原野》第11版的版权页，从这版起《原野》的初版时间就印错了。前文所引第13版的错误与它相同。北图还藏有《原野》第15版，版权页上的初版时间没有改正，也是1936年1月。第15版出版于1949年2月，这也许是上海解放前《原野》的最后一版，因为1951年8月开明书店出版了《曹禺选集》，《原野》收在其中，改动最大。《民国时期总书目》上同时著录了两种不同初版时间的《原野》，欠妥，容易引起误会。读者会以为有两个《原野》初版本，其实没有，只是一个后出版本的版权页上印错了初版时间，讲版本是不能凭第二手材料的。