“闽派批评”再出发

福建是中国文论大省之一。两宋以来，闽地文论传统不断，名家辈出。上世纪80年代开始，一大批闽籍与在闽批评家、理论家陆续发出声音，形成一个壮观的群体，多次参与了全国文艺理论的批评新思潮，形成了中国当代文坛的“闽派批评”。 30多年来，“闽派批评”对当代文学思潮的演进作出了突出贡献。
　　近日，由中国作协创作研究部、文艺报社和福建省文联主办的“2014闽派文艺理论家批评家高峰论坛”在福建福州举行。参加论坛的闽派文艺批评家不仅人数众多，而且年龄跨度颇大，从出生于上世纪三四十年代的老前辈，“50后”、“60后”和“70后”的中坚力量，到近年来崭露头角的“80后”新生代，可谓蔚为壮观。[详细]

• 李朝全：让想象力充分迸发，让创造力充分涌流
• 批评家不能理性地看待当前的形势，不能正确地自我定位，很可能会在这个新媒体时代丧失自我，遭遇身份危机。
• 刘登翰：三点想法
• 闽藉文学批评的繁荣，是相对于闽藉文学创作的滞后而言。肯定闽藉批评，乃至于礼赞闽派批评，我以为应有一个度。
• 秦岭雪：我们的评论要经得起历史检验
• 我们面对的东西，只有十年二十年甚至就在当下，我们的评论要经得起历史的检验。
• 孙立川：创造良好环境，拓展艺论领地
• 一般来讲，戏曲评论归到文化部，归到艺术戏曲“梅花奖”那边去。但事实上，作家创作的戏曲文本，是非常重要的，福建省在这方面也算是有名气的。
• 陈仲义：文学批评应有一颗“赤子之心”
• 诗歌批评界的问题太多了，批评阐释活动有太多复杂的、老了又新新了又老的问题。由于时间关系，我只谈其中一点“心态”问题。
• 程正民：如何对待两种批评传统
• 我们普遍都强调批评要贴近时代，要有一种社会担当，这个我认为是非常对的。但是我觉得大家忽视了一点儿，就是说批评本身应该有魅力。
• 谭华孚：扩展领域空间与创新方法路由
• 我觉得，我们的文艺批评今后在方法上还应当包括艺术文化生态学、艺术媒介学、艺术场域学等新的研究路径……
• 张陵：“闽派批评”存在并发展下去的理由
• 我认为“闽派批评”的存在，并不在于我们有几代的批评家。它的存在其实是由历史遇造成的。它是符合文学规律的。
• 王炳根：“闽派”的界定与研究
• 闽派的批评，我们既是面对着理论体系的创新，也是面对全国的文学创作，可能我们就要考虑面临本省的现代当代作家、艺术家的研究。
• 朱水涌：先锋不再，区域崛起
• 关于闽派评论的特征，大家谈了很多，我只想补充一点，那就是闽派的理论话语问题。
• 林焱：健笔重振
• 我的意见是闽派的成立是很偶然的，也很容易的，就好像当时有人写一篇散文、一篇短篇小说就能在全国扬名一样。
• 黄发有：直面挑战的理论创新
• 在80年代闽派批评的批评实践中，外地的闽籍批评家的声音与福建本土批评家的呼应、互动，形成了一种独特的景观。
• 吴子林：计划运作一套闽籍学者文丛
• 接下来我想说的是其实好多年前我就跟童老师策划，想编一套“闽籍学者文丛”，由童老师和我一起主编，现在这个策划选题给了福建人民出版社……
• 戴冠青：重视女性声音，拓展批评对象
• 我也谈谈三点看法。第一点是我们要重视女性批评家的声音，第二点是我们需要拓展批评的对象，第三点是我们还应该重视民间文学的批评。
• 南帆：存在的理由与发展的理由
• 这次论坛主要就是讨论两个问题：一是“闽派批评”曾经存在的理由，二是继续发展的理由。关于存在的理由，主要有如下几点：首先是历史机遇，我相信这一点大家没有太多异议。其次是闽派文论家的文化性格，我认为这个问题我们还可以继续研究。好多人提到“闽人好论”。