中国作家协会主管

《引路人》李宏伟 著 北京十月文艺出版社

李宏伟，1978年生于四川江油，现居北京，曾获吴承恩长篇小说奖、徐志摩诗歌奖等奖项。《引路人》是小说家李宏伟创作的一部长篇科幻小说，探索在未来能源变化、环境污染、极端环境等问题之下，“新文明时期”的人类将如何应对。写作这篇创作谈，李宏伟希望通过一次前所未有的形式，以创作者与被创作的人物之间采访的方式写作，新颖大胆，推荐一读。

■对司徒绿的采访

李宏伟：愿意介绍一下你的基本情况吗？被记录的、没被记录的，都可以。

司徒绿：连我的梦境、沉默你都捕捉了，还有没被记录的？（点上烟，抽一口）司徒绿，24岁，生存部的勘察员。通常根据部里的安排，检测指定地区辐射、水源、气候等系列数据，提交报告，判断该地区当前是否宜居、未来演变趋势；不定期前往检测地区复查，核对、调整前述趋势判断；根据个人判断或直觉，偶尔前往非指定区域检测。

李宏伟：作为“团契”的一员，是否意味着“勘察员”仅仅是你的身份掩护？

司徒绿：勘察员是我的工作，在任何方面，对我的意义都绝非“仅仅”。它首先意味着如此险恶环境下，个人对他人的义务，是依据个人能力与他人肩并肩。这是我的选择，是我力所能及。生存日益局促，前景日益暗淡，我们这些幸存者，无论生活在丰裕社会、匮乏社会，难道不应该携手面对吗？当然，你不了解。作为恶之源头的男人，你始终是“团契”致力于推翻的。

李宏伟：“使者计划”这一趟行刺之旅下来，你仍旧认为“男人皆恶”吗？

司徒绿：这一路上，陈聿飞引导了我，让我明白男人中还有人和女人肩并肩。赵一最后更是教育了我，有超越于区分男女的更开阔的视野。可即使排除你问话中的不怀好意，“男人皆恶”仍旧没错，它与我的体会与陈聿飞、赵一让我看到的并不矛盾。免得你继续在这方面啰嗦，我愿意修正一下。那种以先天权力役使万物、以成团成块欺凌独立颗粒的意识，由你们这些偏狭的男人体现得淋漓尽致，正是它导致整个人类历史上的无尽野蛮，导致人类今天面临毁灭的局面。这种意识难道不应该称之为“男人意识”，由此难道还不能推导出“男人皆恶”？陈聿飞、赵一和任何与女人肩并肩的男人，反对的不正是这样的“男人意识”？

李宏伟：哦哦，请你放轻松。我本来想问的是，“使者计划”给你带来了什么样的转变。

司徒绿：得了吧，我请你放轻松。有话直说就行，用不着夹枪带棒，意图激怒我。（沉默中抽完烟，又拿出一支，然后放下）陈聿飞说得对，“得习惯这个味道”。你看，我放下匕首，拒绝割下赵一的人头，回到治安部，继续我的勘察、我的生活，仍旧等待“团契”安排新的任务。似乎和以前一样，但这就是我的转变——我更明白“有力量的颗粒，是我们的团契”的意思，更努力做一个有力量的颗粒。

李宏伟：有些晦涩，解释一下？

司徒绿：没什么可解释的。词语都在这里，力量、颗粒、我们、团契，明白的人会在事中明白。至少，赵一给出的狗屁选择，我现在完全不用去想。

■对赵一平的采访

李宏伟：愿意介绍一下你的基本情况吗？外在的、内心的，都可以。

赵一平：没必要。

李宏伟：你是从什么时候计划好的？对徐粒说那番话时，还是去参加独立日时，甚至早在决定去做污染区处理工时？

赵一平：没什么计划。“人可以做自己不想做的事，只要他愿意也能承受全部的后果。”我确实对徐粒说过这话，可我并没有据此制订什么步骤缜密的计划，这句话显然也不能作为行动指南。它只是临时的撤退指南，标识最终的撤退边界，再积极一点，最多不过是选择的指南。一直以来，必须选择时，我以此为依据。我唯一担忧的，是影响赵匀后面的学习、生活，但依据《原则》和情势，基本能判断我最终选择的结果。

李宏伟：没错。你主动走进辐射区，以决绝的方式，免除了整个家庭受你无法婚配的影响。甚至，他们的生活还提了一级。但你想到了，赵匀因此而更名赵一，并且终生都在消化你的选择的影响吗？你想到了，你会因此被树立为典范，用以鼓动其他人采取同样“自绝”的方式吗？

赵一平：（沉默良久）推动一块石头，必然碰撞另一块石头。

李宏伟：不止碰撞了另一块石头。徐粒因为你这个决定，和她的爱人穆雪成立了“团契”，以“有力量的颗粒，是我们的团契”为号召。本来是个女性互助组织，发展到现在，声称“男人皆恶”，以推翻男性统治为宗旨。你对此有何感想？

赵一平：真的吗？（摇摇头，笑起来）有力量的颗粒、有力量的颗粒……徐粒，你真是有力量的粒子。你知道吗？我们讨论过，她的名字是不是应该由粒子的“粒”改成力量的“力”。现在……（回过神）对不起。没什么不好，就算徐粒她们成立“团契”的初始目的没那么极致，几十年下来，因应情势变化，总会有所调整。男性统治不应该推翻吗？不认可这一点的人总得说出理由，做出行动。

李宏伟：那么，你认可自己与月球隐士具有重合度吗？毕竟，现有资料中，你是第一个月球隐士故事的创作者。

赵一平：我的确为赵匀讲过一个月球隐士的故事，它可能代入了我的处境和感受，但绝非我本人任何层面的投射。后来衍生的故事中，他已经成为超级英雄，有超能力，有拯救心，更与我天差地别。不过，我很喜欢后来这些故事，也羡慕能写出这些故事的人。

■对赵一的采访

李宏伟：愿意介绍一下您的基本情况吗？全部的、部分的，都可以。

赵一：（放下司徒绿、赵一平两人的采访记录）叔叔还是这样洒脱。我是在座唯一横跨三部分的人，就多啰嗦两句吧。我十二岁时还名赵匀，叔叔三十五岁，他生日前不能和人结婚的话，就得被流放至匮乏社会，我和爸爸妈妈会从丰裕社会的三等社区被赶去五等社区。最终……叔叔在生日前夜，自己走进辐射区，我们进了一等生活区，我成了赵一。二十二岁那年，我作为实习生，进入匮乏社会，为江教授传递了一个消息。几十年后，我知道了相应的处罚：“为赵一设定新身份，让其留在丰裕社会，过正常生活。在不同阶段，为赵一安排不同层次与角度的爱情经历，必须刻骨铭心。俟赵一年满三十五岁，流放至匮乏社会。”不知道仍是处罚的一部分，或者仅仅是其结果，我六十五岁时成为了东方文明延续协会会长。并且，七十一岁时，我必须制订“使者计划”，通过司徒绿传递一个消息。

李宏伟：所以，您认为一切都是设计好的，协会早就给你指定了道路？

赵一：当然不是。一定有如此精密设定之事之物，但绝非协会、人类，可以窥望。否则，我们何至于百数十年仍旧陷在同一个泥潭里，且越陷越深？但消息如风，路上有人，一举一动、草摇木落，无一不是歧路上的标识，月光下的指引。叔叔以他的干净引我一段路，江教授以他的谜语引我一段路，我以一个选择为司徒绿为众人引一段路。如此而已，如此足矣。

李宏伟：如果不能设计好，你通过司徒绿给出的那个选择还有什么意义？

赵一：左手或者右手，黑暗或者安慰，重生或者绝唱。选择最重要的不是痛下决心那一下，否则，所有的占卜者甚至幼童，都可以随机决定。必须列出所有选项，穷尽每一个选项背后的骨牌。用叔叔的话说，知道推动一块石头后，连环碰撞下去，最后一块石头在哪里，才可能决定要不要推动第一块石头。所有的引路人，都是喊亮一条路，提醒别人仍有一个选择等待发现。捉住他人去推进的，那是完全置身事外的观棋的人。

李宏伟：那在你设想的未来图景中，西线有着什么样的位置？

赵一：我没有设想，你的意思，用“我理解的”更准确。在我理解的未来图景中，西线是脆弱的除不尽的余数，一如它现在。当年解散国家，成立人类文明延续协会时，社会图景是丰裕、匮乏的二元式。显然，这太过单调，因此西线作为余数出现。它脆弱，无论哪一边都能轻易将其摧毁，但摧毁并不能消灭，没了西线，余数总会以别的形式，再次出现。因此，我不愿意过多谈论西线，投射更多光线于其上，不是轻视它，而是更想保留它的混沌。谁知道，混沌会在未来孕育出什么来呢？

李宏伟：现在，你能给的指引已做出，你想喊亮的路已显明。还有什么你想做的吗？

赵一：作为引路人，我的工作已结束，怎么选择、怎么演进，一切与我无关。我想找到十二岁那个晚上目送叔叔离开的那条路，找一个月光同样如水的夜晚，一个人往前走走。看看月光再一次洗下来时，我究竟能不能走到叔叔最后一个脚印里去。

■附加问题

李宏伟：假设你们可以突破三部分的阻隔，知道彼此；甚至突破小说维度的限制，来到我面前。给你们各提一个问题的机会，问彼此、问我都可以，你最想问什么？

司徒绿：我想问赵一平。你当时放弃婚姻，是因为找不到（遇不上）你心仪的爱情，还是出于对这种带着强制性的婚姻本身的厌弃？

赵一平：我不想问什么。

赵一：我想问司徒绿。你从匮乏社会出来，为什么还是回到原来的生活？一方面没选择与陈聿飞在一起生活，另一方面你们又并没断了联系？